(資料圖)

kindle paperwhite3和4區(qū)別是：

1.KPW2上的銀色“Kindle”logo在KPW3上改成了微凹的黑色，在KPW4上又變回了銀色。兩者的左右邊框?qū)挾炔畈欢?，KPW4的上半部分比KPW3略寬，下半部分略窄。總的來說，KPW4小一點。和很多全面屏手機相比，還是傳統(tǒng)設(shè)計，邊框可跑。

2.正面對比。從背面看，KPW4的logo更加精致，沒有了凸起的接口設(shè)計，顯得更加純粹。

3.背面有對比。在界面部分，可以看到KPW4的整體設(shè)計語言非常圓潤，而KPW3的設(shè)計語言更有棱角。

4.界面對比。入門后，如果不刻意去關(guān)注，幾乎感覺不到重量和厚度的變化。但毫無疑問KPW4更薄。

5.性能。兩者都采用300ppi電子墨水屏。紙張參數(shù)上唯一的區(qū)別就是KPW4比KPW3多了一個閱讀燈，實際觀感幾乎一樣。明顯的區(qū)別是，當(dāng)閱讀燈亮度也設(shè)為18時，KPW4比KPW3略暖。

6.讀取光色溫度比較。當(dāng)閱讀燈的亮度水平達到最高時，可以看出KPW4的背光比KPW3的背光略均勻，兩者亮度沒有差別。屏幕是反光的，可能是因為KPW4用了玻璃面板，比KPW3反光度略高。其實KPW3摩擦力更大，離紙更近；KPW4更流暢，但仍比iPad粗糙。

7.文本詳細(xì)信息。視覺差異極小，KPW3在銳度上似乎略勝一籌。我懷疑也是玻璃面板的影響。仔細(xì)看兩者的屏幕和邊框的連接處。甚至KPW4還有空氣層，沒有完全附著。兩者翻頁速度相差無幾。KPW4開啟“省電模式”時，KPW4每次從休眠狀態(tài)喚醒都會提示“喚醒”，但比KPW3稍慢；當(dāng)“省電模式”關(guān)閉時，喚醒速度是相同的。

8.在制度上，兩者基本相同。不同的是KPW4因為支持藍牙，所以增加了“有聲商店”的選項。KPW4的輔助功能中，有“黑白互換”的功能，但開啟該功能時，翻頁會有明顯的閃爍。W4如果KP注銷用戶，不會保留下載的書籍(固件版本5 . 10 . 1 . 3)；KPW3將保留(固件版本5.10.1.1)。這對于使用多個賬號登錄的用戶來說非常不方便。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：